بجلی کی کھپت کے لحاظ سے کون سا بہتر ہے: پرانے قسم کا ٹنگسٹن فلیمنٹ بلب یا ایل ای ڈی بلب؟

آج کی توانائی کی کمی میں، جب لوگ لیمپ اور لالٹین خریدتے ہیں تو بجلی کی کھپت ایک اہم بات بن گئی ہے۔ بجلی کی کھپت کے لحاظ سے، ایل ای ڈی بلب پرانے ٹنگسٹن بلب سے بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کرتے ہیں۔
سب سے پہلے، ایل ای ڈی بلب پرانے ٹنگسٹن بلب سے زیادہ موثر ہوتے ہیں۔ بین الاقوامی توانائی ایجنسی کے مطابق، ایل ای ڈی بلب روایتی تاپدیپت بلبوں کے مقابلے میں 80 فیصد سے زیادہ اور فلوروسینٹ بلب سے 50 فیصد زیادہ توانائی کے حامل ہیں۔ اس کا مطلب ہے کہ ایل ای ڈی بلب پرانے ٹنگسٹن بلب کے مقابلے میں ایک ہی چمک میں بہت کم بجلی استعمال کرتے ہیں، جس سے لوگوں کو توانائی اور بجلی کے بلوں پر پیسے بچانے میں مدد مل سکتی ہے۔
دوسرا، ایل ای ڈی بلب زیادہ دیر تک چلتے ہیں۔ پرانے ٹنگسٹن بلب عام طور پر صرف 1,000 گھنٹے چلتے ہیں، جبکہ LED بلب 20,000 گھنٹے سے زیادہ چل سکتے ہیں۔ اس کا مطلب ہے کہ لوگ ایل ای ڈی بلب کو پرانے ٹنگسٹن فلیمینٹ بلب کے مقابلے میں بہت کم تبدیل کرتے ہیں، جس سے بلب خریدنے اور تبدیل کرنے کی لاگت کم ہوتی ہے۔
آخر میں، ایل ای ڈی بلب بہتر ماحولیاتی کارکردگی ہے. جبکہ پرانے ٹنگسٹن بلب نقصان دہ مادے جیسے مرکری اور سیسہ کا استعمال کرتے ہیں، لیکن ایل ای ڈی بلب ان پر مشتمل نہیں ہوتے، جو ماحولیاتی آلودگی کو کم کرتے ہیں۔
خلاصہ یہ کہ ایل ای ڈی بلب بجلی کی کھپت کے لحاظ سے پرانے ٹنگسٹن بلب سے بہتر ہیں۔ وہ زیادہ توانائی کے قابل ہیں، زیادہ دیر تک چلتے ہیں اور زیادہ ماحول دوست ہیں۔ لیمپ اور لالٹین کا انتخاب کرتے وقت، توانائی اور بجلی کے اخراجات کو بچانے کے لیے ایل ای ڈی بلب کا انتخاب کرنے کی سفارش کی جاتی ہے، اور ساتھ ہی ساتھ ماحولیاتی مقصد میں اپنا حصہ ڈالنے کے لیے۔