Que é mellor en termos de consumo eléctrico: unha lámpada de filamento de tungsteno de tipo antigo ou unha lámpada LED?

Na escaseza de enerxía actual, o consumo de enerxía converteuse nunha consideración importante cando a xente compra lámpadas e lanternas. En canto ao consumo de enerxía, as lámpadas LED superan as antigas de tungsteno.
En primeiro lugar, as lámpadas LED son máis eficientes que as antigas de tungsteno. Segundo a Axencia Internacional da Enerxía, as lámpadas LED son máis dun 80 % máis eficientes enerxéticamente que as lámpadas incandescentes tradicionais e un 50 % máis eficientes que as fluorescentes. Isto significa que as lámpadas LED usan moito menos enerxía que as antigas de tungsteno co mesmo brillo, o que podería axudar ás persoas a aforrar cartos nas facturas de enerxía e electricidade.
En segundo lugar, as lámpadas LED duran máis. As lámpadas de tungsteno máis antigas adoitan durar só unhas 1.000 horas, mentres que as lámpadas LED poden durar máis de 20.000 horas. Isto significa que as persoas substitúen as lámpadas LED con moita menos frecuencia que as antigas de filamento de tungsteno, o que reduce o custo de compra e substitución das lámpadas.
Finalmente, as lámpadas LED teñen un mellor rendemento ambiental. Aínda que as lámpadas de volframio máis antigas usan substancias nocivas como mercurio e chumbo, as lámpadas LED non as conteñen, o que reduce a contaminación ambiental.
En resumo, as lámpadas LED son mellores que as antigas de tungsteno en termos de consumo de enerxía. Son máis eficientes enerxéticamente, duran máis e son máis respectuosos co medio ambiente. Ao elixir lámpadas e lanternas, recoméndase escoller lámpadas LED para aforrar custos de enerxía e electricidade, e ao mesmo tempo contribuír á causa ambiental.