Qu'est-ce qui est le mieux en termes de consommation d'électricité : une ampoule à filament de tungstène de type ancien ou une ampoule LED ?

Dans le contexte actuel de pénurie d'énergie, la consommation d'énergie est devenue un critère important lors de l'achat de lampes et de lanternes. En termes de consommation d'énergie, les ampoules LED surpassent les anciennes ampoules au tungstène.
Premièrement, les ampoules LED sont plus efficaces que les anciennes ampoules au tungstène. Selon l'Agence internationale de l'énergie, elles sont 80 % plus économes en énergie que les ampoules à incandescence traditionnelles et 50 % plus économes en énergie que les ampoules fluorescentes. Cela signifie qu'à luminosité égale, les ampoules LED consomment beaucoup moins d'énergie que les anciennes ampoules au tungstène, ce qui pourrait permettre de réduire les factures d'électricité.
Deuxièmement, les ampoules LED durent plus longtemps. Les anciennes ampoules au tungstène ne durent généralement qu'environ 1 000 heures, tandis que les ampoules LED peuvent durer plus de 20 000 heures. Cela signifie que les gens remplacent les ampoules LED beaucoup moins souvent que les anciennes ampoules à filament de tungstène, ce qui réduit le coût d'achat et de remplacement des ampoules.
Enfin, les ampoules LED offrent de meilleures performances environnementales. Alors que les anciennes ampoules au tungstène utilisent des substances nocives comme le mercure et le plomb, les ampoules LED n'en contiennent pas, réduisant ainsi la pollution environnementale.
En résumé, les ampoules LED sont plus économes en énergie que les anciennes ampoules tungstène. Elles sont plus économes en énergie, durent plus longtemps et sont plus respectueuses de l'environnement. Lors du choix de vos lampes et lanternes, il est recommandé d'opter pour des ampoules LED afin de réduire vos factures d'électricité et de contribuer à la protection de l'environnement.


Date de publication : 20 avril 2023